تهدف هذه المقالة إلی دراسة المنهج النقدي المعاصر وهو البنيوية التکوينية الغولدمانية والسؤال عن مفهومها وقوانينها عند التکوينيين وتعریف لوسيان غولدمان بصفة رائد رئيسي للبنيوية التکوينية وخطوات المنهج البنيوي في النقد الأدبي من قراءة البنية الداخلية للنص أومضمونه والبنية الثقافية والإجتماعية والتاريخية للنص وأهمية الکاتب في هذا المنهج النقدي الأدبي، وخلفية الدراسات البنيوية التکوینية في العالم العربي والفروق الموجودة بین البنيوية التکوينية ومختلف مناهج البنيویة ونقد البنيوية الغولدمانية سلبيا وايجابيا. ویعتمد هذا البحث علی منهج وصفي تحليلي للوصول إلی نتائج مفیدة. واستنتجنا أن البنيوية التکوينية الغولدمانية تعتمد علی النقد الواقعي لفکر الأديب وثقافته والمجتمع الذي یتمثل في أعماله الأدبية وأدبه عموما ولم ینکر غولدمان أهمية الکاتب في تفسير النص الأدبي ولکنه لا یجعله في المرتبة الأولی من التفسير وتحلیل النصوص الأدبية.

Abstract

This article aims to examine the contemporary criticism approach that means it is a Lucien Goldman Genetic structuralism question about the concept and its laws and definition of Lucien Goldman in leading a major Lucien Goldman Genetic structuralism and steps approach the structural in literary criticism to read the internal structure of the text means and structure of cultural, social and historical text and the importance of the writer in this monetary approach literary, and the background of the structural studies Goldman in the Arab world and the differences that exist between the Lucien Goldman Genetic structuralism and various structural approaches and Lucien Goldman Genetic structuralism negative and positive. And it supports this research on the descriptive analytical approach to get useful results. And we concluded that the Lucien Goldman Genetic structuralism depend on the real criticism of the Think writer, culture and society, which is in its literary and literature generally did not Lucien Goldman writer importance in the interpretation of the literary text but does not make it in the first rank of interpretation and analysis of literary texts.